Dios...o dios?

Durante muchos años, siglos se podra decir, la humanidad ha llevado una carga que ha sido motivo de muchos, demasiados problemas, entre las diferentes comunidades, y todo se resuleve en una sola palabra: dios.
Escribo la palabra en minusculas, pues no es desde el surgimiento del catolicismo o de la base cristiana cuando todas estas disputas surgen, sino desde que el hombre descubre en si mismo la fe, no el concepto y la idealizacion de este elemento sino del sentimiento puro y bruto, esa capacidad de creer mas alla de contadicciones y de argumentos, aunque eso es salirme o adelantareme en este tema.
La Fe en si es la raiz de lo que alguna vez seria la logica, dado a que el hombre primitivo atribuye a poderes superiores (dioses) ya sea la naturaleza o en la formacion de las culturas hechas y derechas a las diversas representaciones de las capacidades tanto humanas como naturales que coexisten desde el origen del hombre, a imagenes idealizadas y por asi dar un uso del termino "divinizadas" de manera que las facultades humanas, dentro de lo que se puede considerar algo burdo e imperfecto en materia de lo moral, espiritual, etc., pasa a ser purificado y tomado por sagrado.
Una vez que logramos entender esto, hago uso del ensayo del Maestro Carlos Fuentes: "Dios" en su recopilado de "En Esto Creo" para irme y argumentar sobre lo que se expone en el mismo.
Me agrada decir que encuentra uno varias irregularidades por asi llamarlas a lo que expone el Maestro Fuentes, pues creo yo en mi opinion, que mucho de esto, y mas bien en lo que se centra el ensayo, es mas a la idea catolica de lo que es Dios, y no mas alla de lo que lleva tantos años antes, y que sin embrago a aplastado parcialmente a las demas creencias y religiones del mundo, atacando inclusive a sus propios feligreces y llegar a los extremos de una fe ciega que ha justificado y que seguira justificando las muertes de inocentes en nombre del "Señor" o de su llamado hijo Cristo.
Lo que aqui expongo es la redundancia de ideas y de la debilidad de lo que es la fe catolica y cristiana y sus tantos derivados, pues si se piensa logica y cronologicamente el ser humano esta en la Tierra mucho antes de que la idea de Dios surgiera, y como dice Fuentes, Dios en si es una creacion del ser humano, no al reves , su existencia depende en la buena fe del hombre y de su imaginacion por asi decirlo.
Se predica que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, lo que me hace preguntar, entonces: ¿por que el ser humano puede llegar a ser tan vil de manera que se podria pensar que Dios es en si mismo su contraparte el Diablo, o que el bien y el mal coexisten juntos, como el Yin y el Yang? Cual de estas dos es mas logica, y cual le convendria mas a la Iglesia ofrecer a los creyentes.
Por logica pensando en un acto mas enfocado y buscando proteger los intereses de una asociacion, pues no se le puede llamar de otro modo a la inmundicia que se ha vuelto La Iglesia Catolica, es mejor darle un poco de distrosion a la verdad, pues como diria Maquiavelo, "El Fin justifica los Medios".
Se debe entonces pensar que mientras mas creyentes, mas influencia en el mundo, lo que sonara extremista, pero que es verdad, pues el catolicismo, como el hijo menor en la familia y jerarquia de las religiones, ha sido de las ultimas en surgir, y como todo, los celos y la codicia, principal caracteristica del mal que se encierra en el hombre como imperfeccion carnal, y como todo "paria", que ansia de libertad y de hacerce un lugar en el mundo, dando como resultado de todo esto: las guerras de Cruzadas, las Quemas de Brujas, La Inquisicion, etc., asi hasta llegar a toda una lista de las porquerias viles que son y que hicieron del catolicismo en la segunda religion mas influeyente en el mundo (los primeros son los musulmanes y el Islam)
A fin de cuentas no es el catolicismo en si loque esta mal, sino en todas las acciones que se han tomado en nombre del mismo, y el uso de la fe de millones. No son los principuios los que estan mal, sino las acciones.
supongamos que en un momento y ya como una conclusion de esta argumentacion, Dios existe y que el y el universo coexisten desde los origenes, que el es magnanimo y que su hijo Cristo, solo es en realidad un hombre de fe y que su milagros y todos aquellos mencionados en la corrupta biblia, hayan o no hayan sucedido son pruebas de fe de los hombres, y que las enseñazas de diferentes culturas y religiones tengan como base unas y otras, se deb de admitir que toda religion es en realidad o forma oparte de otra, de manera que las raices de toda fe y religion no es en realidad ningun dios ni algun espiritu, es una fuerza como dirina los agnosticos, una fuerzxa que al final de cuentas se llama Fe.
La siempre incomoda pregunta de ¿crees en Dios? en realidad se contesta con otra mas profunda y mas filosofica se se quiere ver de ese modo: ¿cree Dios en mi? No por ser creadores de lo que se llama Dios y alimentarlo con fe sino por el hecho de que de una u otra manera me gusta creer que aun queda algo de bondad y bien en las lamas condenadas del ser humano.
Pero sinceramnte la respuesta de Pascal resuelve todo el enigma de la condenacion por la falta de fe: Creo en Dios, porque si Dios existe , salgo ganando, y si no existe , no pierdo nada.